이더리움의 확장성 문제와 레이어2(Layer2) 솔루션

핵심 개요

이더리움은 탈중앙성과 보안성을 유지하면서도 확장성을 개선하려는 오랜 과제를 안고 있다.
비탈릭 부테린이 제시한 “블록체인 트릴레마(Blockchain Trilemma)”,
즉 보안·탈중앙성·확장성 중 세 가지를 동시에 충족하기 어렵다는 구조적 한계는
이더리움 생태계가 성장하면서 더욱 뚜렷해졌다.

이를 해결하기 위해 등장한 것이 레이어2(Layer2) 확장 솔루션이다.
이는 이더리움 메인 체인(Layer1)의 보안을 유지하면서,
거래 데이터를 별도 네트워크에서 처리해 속도와 수수료를 획기적으로 개선하는 구조다.
오늘날 Arbitrum, Optimism, Polygon, zkSync 등 다양한 프로젝트가
이더리움의 확장성과 경제 효율성을 현실화하며 블록체인의 새로운 진화를 이끌고 있다.

---

시대적 배경

2017~2020년 사이 이더리움 네트워크는 급격한 성장세를 보였다.
특히 DeFi와 NFT 시장의 폭발로 거래량이 수백 배 증가하면서,
**한 블록당 처리 가능한 트랜잭션(초당 약 15건)**이 한계에 도달했다.
이에 따라 네트워크 혼잡 시 가스비는 100달러를 넘기도 했고,
작은 규모의 송금이나 게임형 DApp은 사실상 작동이 불가능한 상황에 이르렀다.

비탈릭 부테린은 이를 해결하기 위해 **샤딩(Sharding)**과 레이어2 기술을 병행하겠다는
‘이더리움 확장 로드맵’을 제시했다.
샤딩은 블록체인을 여러 조각으로 분할해 병렬처리하는 구조이지만,
기술적 구현이 복잡해 완전한 도입까지는 시간이 필요했다.
이에 빠르게 적용 가능한 대안으로 레이어2 솔루션이 주목받기 시작했다.

---

지정학적 배경

이더리움 확장 기술은 기술 경쟁을 넘어 국가 단위의 디지털 인프라 경쟁과도 맞닿아 있다.
미국과 유럽의 대형 금융기관들은 거래 처리 속도와 비용 절감을 위해
레이어2 네트워크를 활용한 파일럿 결제망을 실험 중이며,
일본·싱가포르·UAE 등은 정부 행정 시스템의 데이터 검증에 이더리움과 Polygon 네트워크를 병행 적용하고 있다.

특히 2023년부터 Visa와 Mastercard는 Arbitrum·StarkNet 등과 협력해
실시간 결제 결산 프로토콜을 테스트하면서,
이더리움이 단순한 암호자산 생태계를 넘어 글로벌 금융 인프라의 기반 기술로 진입하고 있음을 보여주었다.

 

1. 확장성의 한계와 트릴레마

블록체인은 원리상 모든 노드가 동일한 거래 내역을 검증하기 때문에,
보안과 신뢰는 확보되지만 속도와 효율성이 떨어진다.
비탈릭 부테린은 이를 트릴레마라 명명하며,
세 가지 목표(보안성·탈중앙성·확장성)를 동시에 달성하는 것은 불가능하다고 지적했다.

이더리움은 보안성과 탈중앙화를 우선시했기에,
트랜잭션 속도는 초당 15건(비교: Visa 약 24,000건)에 머물렀다.
결과적으로 “모든 것을 올 체인(on-chain)”으로 처리하는 구조는
경제적·기술적 한계를 드러냈다.

---

2. 레이어2의 원리

레이어2는 기본적으로 “데이터는 이더리움에, 계산은 외부 네트워크에”라는 개념에 기반한다.
즉, 거래의 실행과 검증을 외부에서 처리한 뒤
최종 결과만을 이더리움 메인 체인에 기록한다.

대표적인 기술 방식은 다음과 같다.

• 롤업(Rollup): 여러 트랜잭션을 하나로 묶어 압축 저장.
  • Optimistic Rollup: Optimism, Arbitrum
  • Zero-Knowledge Rollup(ZK-Rollup): zkSync, StarkNet
• 사이드체인(Sidechain): 메인 체인과 병행 작동하는 별도 블록체인 (예: Polygon PoS).

롤업 방식은 거래 속도를 수백 배 높이고, 수수료를 90% 이상 절감할 수 있다.
예를 들어 Arbitrum의 평균 거래 수수료는 약 0.05달러 수준이며,
메인 체인보다 50~100배 빠르게 거래가 처리된다.

---

3. 주요 레이어2 프로젝트 사례

Arbitrum은 이더리움 호환성을 유지하면서 대규모 트랜잭션을 처리하는 대표적 롤업 솔루션이다.
2024년 기준, Arbitrum의 일일 트랜잭션 수는 이더리움 메인넷을 넘어섰고,
DeFi TVL(예치자산총액)은 100억 달러 이상으로 집계되었다.

Optimism은 “OP Stack”을 통해 여러 체인을 연결하는 다층 네트워크 구조를 실험 중이다.
이더리움 재단과 코인베이스가 공동 참여하며,
“Superchain”이라는 확장형 생태계를 목표로 한다.

Polygon은 사이드체인과 ZK-Rollup을 병합한 Polygon zkEVM을 선보이며
기업·정부용 블록체인 인프라 시장을 선도하고 있다.
한국·인도·UAE 등 정부 기관의 블록체인 시범사업에도 Polygon이 활용되고 있다.

zkSync는 영지식증명(ZKP)을 활용해
데이터의 정확성을 증명하면서도 개인정보를 보호하는 기술로 각광받고 있다.
이는 향후 프라이버시 보호형 스마트컨트랙트의 기반이 될 가능성이 높다.

---

4. 한계와 과제

레이어2는 속도와 비용 면에서 혁신을 이뤘지만, 완전한 탈중앙화는 아직 달성하지 못했다.
각 네트워크가 자체 검증자 집합을 운영하기 때문에,
일부에서는 “새로운 중앙화 위험이 생겼다”는 비판도 제기된다.
또한 롤업 간 호환성(Interoperability) 문제가 남아 있어,
다양한 레이어2 간의 통합 결제·데이터 공유 표준이 필요하다.

비탈릭 부테린은 이를 “모듈러 블록체인(Modular Blockchain) 시대의 전환점”으로 정의하며,
이더리움의 미래는 단일 체인이 아닌 다층 네트워크의 협력 생태계라고 강조했다.

---

용어 정의

• 블록체인 트릴레마 (Blockchain Trilemma)
  탈중앙성·보안성·확장성을 동시에 달성하기 어렵다는 구조적 한계.
• 레이어2 (Layer2)
  메인 체인의 보안을 유지하면서 거래를 외부 네트워크에서 처리하는 확장 솔루션.
• 롤업 (Rollup)
  여러 거래를 압축해 메인 체인에 기록하는 기술. Optimistic과 ZK 방식으로 구분된다.
• ZK-Rollup (Zero-Knowledge Rollup)
  영지식증명을 활용해 데이터의 유효성을 입증하는 롤업 기술.

---

핵심 정리

이더리움의 확장성 문제는 블록체인 기술이 현실 경제와 맞닿는 순간 드러난 한계였다.
그러나 레이어2의 등장은 이더리움을 느린 이상론에서 실용적 네트워크로 변모시켰다.
Arbitrum·Optimism·Polygon·zkSync 등은 거래 속도, 비용, 보안의 균형을 맞추며
이더리움 생태계를 한 단계 진화시켰다.
결국 이더리움은 단일 체인이 아닌 모듈형 협력 구조로 확장되며,
“누구나 신뢰할 수 있는 글로벌 계산 인프라”라는 본래의 비전을 향해 나아가고 있다.